Авангард

Корабль дураков: Ярославль «доплыл» до «Музея Новой хронологии»

Чего только не было в Ярославле за последний год – и «приветули» «грузинскому хору» из участников форума «ПроеКТОриЯ», и чемпионат по колоноскопии, и экогорка (читай – куча грязи с желобом). Казалось, что, в общем и целом, ярославцы видели фактически все. Тем не менее, в нашем сюрреалистическом мире расслабляться нельзя. В здании на Волжской набережной, где располагались усадьба Куракина – а после развала СССР элитный публичный дом – собрались к концу 2019 года открыть интерактивный «Музей Новой хронологии». Напомним, герои поэмы Себастьяна Бранта, название которой вынесено в заголовок, отправлялись в царство глупости. Пришвартовались.

Что такое «Новая хронология»?

Неудивительно, что корни этого явления – в Ярославской области. Уроженец Борка, революционер Николай Морозов участвовал в покушениях на Александра II. Был приговорен к вечной каторге, освобожден в 1905 году во время амнистии. Во время заточения за чтением «Апокалипсиса» он открыл, что за основу в книге взято буквальное воспроизведение действительности. Восприняв свое мнение за единственно истинное, по астрономическим указаниям из «Апокалипсиса» Морозов рассчитал, что книга написана в 395 году нашей эры. Поскольку с традиционной хронологией это никак не соотносилось, революционер решил, что неверна именно она, а не его выводы. Он опускал, что «Апокалипсис» цитировался в более ранних текстах, считая это подлогом и ошибкой в датировке.

И пошло–поехало. На основании все тех же астрономических штудий Морозов пришел к выводу, что древнекитайские тексты – переводы европейских, а значит, восточная цивилизация не так и древна. В итоге он решил, что все исторические события – от древнего мира до современности, укладываются в две тысячи лет, а древние литературы создали в эпоху Возрождения. Вот так описывает суть идей Морозова доктор исторических наук Игорь Можейко, более известный как Кир Булычев, в повести «Миллион приключений»:

— Зачем объяснять? — нашелся Пашка. — Скажи, на каком языке разговаривали между собой атланты?

— Не знаю, — растерялась Алиса.

— А я вот читал в старом журнале, что русский язык в античном мире был очень распространен. Кто были этруски?

— Они жили в Италии еще до римлян.

— Вот именно. Этруски — это таинственный народ, язык которого до конца так и не удалось разгадать, даже с помощью самых современных компьютеров. Но кое–что известно. Этруски приплыли в Италию из–за моря в древние времена и построили там много городов, даже Рим. Но потом римляне их победили. И этруски куда–то делись. Один очень образованный человек, кандидат химических наук, еще сто лет назад написал статью, что этруски — это предки русских. Слышишь: эт–руски! И говорили они по–русски. Разве исключено, что они спаслись из Атлантиды, когда она утонула? И тогда все становится на свои места: атланты — это этруски, этруски — это русские, и мы с тобой по–своему атланты.

— Трудно поверить, — сказала Алиса.

— К сожалению, даже сто лет назад тому открывателю никто не поверил. И знаешь почему?

— Почему?

— Из зависти. Каждому хочется сделать великое открытие. А если не удалось, он начинает завидовать тому, кто сделал.

Этим идеям не уделяли много внимания – было слишком много нестыковок. Тем не менее, проблемой исторической хронологии заинтересовались математики. Идеи Морозова в середине 60–х годов попытался возродить профессор МГУ Михаил Постников. Однако историческое сообщество восприняло его попытки в штыки, не желая принимать предложенные Постниковым методы исследования. В свою очередь, ими заинтересовались другие математики – Анатолий Фоменко, Глеб Носовский и другие. Эти исследователи начинали с попытки разработать новые способы датирования в истории. Кроме того, они сходились с Николаем Морозовым в том, что существующая хронология неправильная. В 80–е начали появляться статьи математиков о «новой хронологии».

Историки отнеслись к ним негативно. Постникова, Фоменко и других потребовали отстранить от преподавания. Из–за большого шума вокруг материалов идеолог «новой хронологии» Анатолий Фоменко отошел от своих изысканий. В перестройку к новому взгляду на историю вернулись. А уже в середине 90–х эти идеи начали потихоньку коммерциализировать. Начали выходить книги Фоменко и Носовского. В них, к примеру, со ссылкой на старые глобусы указывалось на существование огромной империи с центром на территории Руси. Она включала в себя всю Европу и Азию, а после выяснилось, что и обе Америки.

Научное сообщество не воспринимало выводы математиков всерьез – их неоднократно опровергали филологи, археологи, историки, химики и другие специалисты. Дошло до того, что в 2002 году решением редколлегии «Вестника Российской академии наук» дискуссия по поводу «новой хронологии» была завершена поскольку, «на взгляд редакции, оценка очередного сочинения А. Т. Фоменко как абсолютно непрофессионального с точки зрения историков и археологов полностью исчерпывает данную тему». С тех пор вялотекущие споры в научном сообществе возникали, но вопрос действительно можно было считать закрытм.

Тем не менее, идея «новой хронологии» оказалась живучей – и дотянула до наших дней.

Ярославль – Верхний Новгород

В январе 2019 года в «Вятском» прошла встреча с Фоменко и Носовским, на которой, помимо всего прочего, было заявлено о создании в центре Ярославля «Музея Новой хронологии», в котором особое внимание уделялось бы месту Ярославля в упомянутой выше империи.

– По нашей реконструкции, это одна из главных столиц 13–16 веков Руси–Орды, и в летописях Ярославль известен как Великий Новгород. Сегодняшний Великий Новгород никогда столицей не был, – говорил Фоменко тогда.

Новый круглый стол прошел в том же Вятском 3 ноября. На афише его красовались вопросы: «Россия – родина Христа?», «Фараоны были европейцами?», «Был ли Ярославский метеорит?» и так далее. Сущность аргументации в «новой хронологии» ЯРНОВОСТЯМ пояснил декан исторического факультета ЯрГУ, председатель регионального отделения Российского исторического общества Владимир Федюк.

– Когда они заявляли, что Ярославль – это древний Новгород, то они опирались на то, что есть Нижний Новгород, а значит, должен быть и Верхний. А какой город выше по течению – Ярославль. Вот и вся аргументация, – сказал профессор.

Кроме того, историк объяснил, почему идея «новой хронологии» оказалась такой живучей.

– Признаться, последние лет шесть я этой темой не интересуюсь и не читаю. Считайте снобизмом профессионала – но это бред. Подобоные бредовые идеи возникали и раньше, взять, к примеру нашего известного земляка, революционера и узника Шлиссельбурга Морозова. Он, например, говорил, что нынешние античные развалины созданы крестоносцами, которым, видимо, нечем заняться было. Людям, особенно непрофессионалам, которые не знают, как проверить факты, свойственно сомневаться в том, что подается как истина в школе и университете. И любой, кто подвергает сомнению истину, становится героем, – заключил Владимир Федюк.

Доктор исторических наук, заведующая кафедрой кафедрой рекламы и связей с общественностью истфака ЯрГУ Виктория Марасанова считает, что вопросы о музее новой хронологии задавать профессионалам неправильно.

– Как говорится в таких случаях – без комментариев. Для меня музей новой хронологии – это как музей суеверий, топора, водки... Если такие музеи не закрывают, то, возможно, и этот имеет право на существование. Вам с такими вопросами лучше обращаться к гуру маркетинга, которые знают, как что завернуть, чтобы подороже продать. Это абсолютно та же история, – пояснила Виктория Марасанова ЯРНОВОСТЯМ.

Вятский мужичок

Одним из совладельцев некоммерческой организации, которая выступает учредителем музея, является историко–культурный комплекс «Вятское», который создал российский предприниматель Олег Жаров – математик по образованию. ЯРНОВОСТИ поговорили с меценатом о проекте музея.

– Для меня создание музея абсолютно естественно. Я ученик Фоменко, учился по его книгам, считаю, что это гениальный математик, один из величайших ученых современности. Для меня он авторитет, я читал все его книги. После, когда я стал заниматься музейной деятельностью, для меня создание музея новой хронологии показалось интересным с точки зрения реализации своих возможностей – это единственный музей, в котором единственным экспонатом будет научная теория, – рассказал ЯРНОВОСТЯМ Олег Жаров.

Здание на набережной Олег Жаров выкупил. Все слова критиков теории новой хронологии, по словам Жарова его «заводят в хорошем смысле слова».

– Как можно размышлять об этом, не удосужившись прочитать ни одной книги? К критике я всегда отношусь спокойно, всю жизнь под ее огнем провел. Реакция историков вполне естественна. Сейчас научные прорывы возможны только на стыке дисциплин – в том числе, с использованием вычислительной техники. История в этом смысле оказалась самой консервативной. Как человек может обработать такой массив данных, не используя вычислительные алгоритмы, статистику? Фоменко попытался это сделать, и получились результаты, которые совсем не совпадают с устоявшимся порядком вещей. Как иначе могут реагировать люди, которые всю жизнь держались за знания из школы? – резюмировал Олег Жаров.

По его словам, музей не создается с целью кого–то переубедить – «истина дороже».

Где все?

По поводу создания музея–апокрифа молчат все – общественники, градозащитники. По каким–то причинам «не бьют тревогу». Видимо, если исторический облик города не затронут, то отлично, а интеллектуальный никого не волнует. ЯРНОВОСТИ отправили запрос на имя губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова по поводу его отношения к музею – ведь президент России Владимир Путин призывал бороться с фальсификацией истории. А тут самая что ни на есть фальсификация под самым носом главы региона. Понимаем, что ответа в ближайшее время нам ждать не стоит – губернатор в Японии, налаживает диалог с зарубежными партнерами. А стоит ли? Ведь азиатская культура – всего лишь калька европейской. По крайней мере, так думают адепты «новой хронологии».

РаспечататьисториямузейОлег Жаровмузей новой хронологии

Дом ру ноябрь 2019
селдом
Адвокаты

Липецк Здрав

Отсутствие договоров на техническое обслуживание газового оборудования является основанием для приостановления газоснабжения

© 2011 — 2019 "ЯРНОВОСТИ". Сделано наглядно в Modus studio

Яндекс.Метрика